|
|
Тем не менее, УВО в ближайшее время не стоит беспокоиться о своих рыночных позициях. По словам члена комитета по безопасности Госдумы РФ бывшего полковника ФСБ Геннадия Гудкова, «конкуренция в сегменте пультовой охраны отсутствует как институт: 90 - 95% рынка занимает вневедомственная охрана». Так сложилось исторически, что еще в советские годы ФГУП «Охрана» получило в свое распоряжение всю созданную в СССР систему реагирования. Гудков считает, что «Реаксу» потребуются серьезные инвестиции в создание единых стандартов работы ЧОПов. Впрочем, Кулаков не скрывает, что компания очень рассчитывает на помощь инвесторов, причем зарубежных. Более того, процесс предварительных переговоров уже запущен. По словам председателя совета директоров компании «Гольфстрим» Вениамина Письмана, для того, чтобы привлечь инвесторов в сегмент пультовой охраны, нужно проводить сделки М&А, которые требуют от их участников финансовой прозрачности. «Только в этом случае можно дать гарантии инвесторам», - говорит Письман. Так, в 2008 году «Гольфстрим» планирует приобрести крупнейших игроков рынка пультовой охраны в четырех городах России. «Не уверен, что привлечение иностранцев в данный сегмент вызовет понимание как у ВОХР, так и других силовых структур -в частности, у госбезопасности. Иностранцы вряд ли рискнут сунуться в такую непрозрачную отрасль - это не производство продуктов питания или сигарет, где все более или менее цивилизованно, - считает Салин. - Зато отечественные крупные игроки могут заинтересоваться. Но зачем им сотрудничество, если они сами могут осуществлять экспансию? Кстати, вполне возможно, что Краюшенко с партнерами создадут всю инфраструктуру в регионах (как формальную, так и неформальную, вроде налаженных связей с местной милицией), а потом, когда крупные игроки рынка пультовой охраны созреют для экспансии в регионы - продадут им бизнес с весьма неплохой прибылью». Большинство опрошенных «К0» экспертов уверены, что иностранцев в охранном бизнесе России не будет еще очень долго. «Самый правильный путь - приватизация ФГУПа «Охрана» либо его сотрудниками, либо крупными охранными холдингами, например тем же «Баярдом», либо крупными финансово-промышленными группами с сильной службой безопасности в составе. Впрочем, с учетом тенденции огосударствления экономики России все это дело не очень близкого будущего», - рассуждает Гудков. По его словам, идея создания частной федеральной сети пультовой охраны труднореализуемая: «Сигнал получить несложно, важно, кто и когда приедет. У ВОХР, в отличие от обыкновенных экипажей, есть властные полномочия, а в частном бизнесе пока еще все «по понятиям».
|
